NAS 公网访问方案
家用NAS带来了很大的便利性，但家用宽带通常没有固定的公网IP地址。我们在外网想访问家里的NAS服务，默认情况下是不行的。 最直接的办法当然是申请固定公网IP，但需要找运营商申请，可能还要加💰
这里说的公网访问，主要是指如何从外网访问家里的NAS设备
目前大概整理了以下几种解决方案，下面逐一介绍。
方案分类
方案一：DDNS + 直连
原理：通过动态域名解析 Dynamic DNS（DDNS）服务，将家里的动态公网IP地址绑定到一个固定域名上。外网设备通过这个域名访问家里的NAS设备。
要求：需要公网IP（IPv4或IPv6，动态IP也行）
推荐工具：
支持DDNS的客户端和服务商很多，Google一下一大把
| 类型 | 工具/服务 | 链接 | 说明 |
|---|---|---|---|
| DDNS客户端 | DDNS-GO | https://github.com/jeessy2/ddns-go | 开源DDNS客户端，支持多服务商 |
| Lucky | https://github.com/gdy666/lucky | 集成DDNS功能的网络工具 | |
| DDNS服务商 | No-IP | https://www.noip.com/ | 老牌免费DDNS服务商 |
| DuckDNS | https://www.duckdns.org/ | 免费开源DDNS服务 | |
| CloudFlare | https://www.cloudflare.com/ | CloudFlare提供的DDNS服务 |
优点：
- 访问速度快，真正的直连无延迟
- 成本低，多数
DDNS服务免费 - 支持所有协议和端口
- 同时支持IPv4和IPv6
缺点：
- 需要公网IP（越来越稀缺）
- 安全风险高，端口直接暴露
- 需要配置防火墙等安全措施
- IP变化时可能有短暂的解析延迟
方案二：VPN隧道
原理：建立加密的虚拟专网，外网设备先连VPN，然后像在本地一样访问NAS。
要求：需要VPN服务器（可以是家里的路由器，也可以是云服务器）
推荐工具：
| 类型 | 工具/服务 | 链接 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 开源VPN | WireGuard | https://www.wireguard.com/ | 现代化VPN协议，推荐 |
| OpenVPN | https://openvpn.net/ | 老牌开源VPN |
优点：
- 安全性高，全程加密
- 可以访问家里所有设备
- 云服务器方案不需要家里有公网IP
缺点：
- 需要安装VPN客户端
- 配置相对复杂
- 云服务器方案有额外成本
方案三：内网穿透
原理：通过中转服务器，将内网服务暴露到公网。NAS主动连接到中转服务器，外网用户通过中转服务器访问。
要求：不需要公网IP，但需要中转服务器
推荐工具：
| 类型 | 工具/服务 | 链接 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 开源工具 | FRP | https://github.com/fatedier/frp | 最流行的内网穿透工具 |
| ngrok | https://ngrok.com/ | 简单易用，有免费版 |
优点：
- 不需要公网IP
- 无需安装客户端，浏览器直接访问
- 便于分享给他人
缺点：
- 访问速度受中转服务器限制
- 主要支持HTTP类服务
- 依赖第三方服务稳定性
方案四：CloudFlare Zero Trust + Tunnel
原理：CloudFlare作为全球著名的网络安全和加速服务商，提供了一个基于零信任安全架构的现代化内网穿透技术。NAS通过CloudFlare Tunnel建立出站连接到CloudFlare网络，外网用户通过CloudFlare Zero Trust平台安全访问。本质上仍是内网穿透，但使用CloudFlare全球网络作为中转，无需自己搭建服务器。
相关文档：
要求：不需要公网IP，不需要开放端口
重要说明：CloudFlare Tunnel默认会将服务暴露给整个公网，任何知道域名的人都可以访问。这与VPN方案不同，VPN只有安装配置了客户端的设备才能访问。如果需要访问控制，必须配置CloudFlare Access策略进行身份验证和授权。
与传统内网穿透的区别：
| 对比项 | 传统内网穿透（FRP/ngrok） | 零信任网络（CloudFlare Tunnel） |
|---|---|---|
| 中转服务器 | 需要自己搭建或购买VPS | 使用CloudFlare全球网络 |
| 服务质量 | 取决于单台服务器性能 | 全球CDN，就近接入 |
| 安全架构 | 简单的端口转发 | 零信任安全模型 |
| 成本 | 服务器费用 | 完全免费 |
| 稳定性 | 依赖单点服务器 | 全球分布式网络 |
优点：
- 无需公网IP和端口映射
- 仅出站连接，网络层面安全性高
- 自动HTTPS和全球CDN加速
- 完全免费，无需自建服务器
- 全球分布式网络，高可用
- 支持复杂的访问控制策略
缺点：
- 需要域名托管在CloudFlare
- 依赖CloudFlare服务可用性
- 配置相对复杂
- 本质上仍是中转访问，不是真正的直连
- 默认暴露给公网：需要额外配置Access策略才能实现访问控制
- 不如VPN方案的天然隐私保护
方案选择
按网络环境选择
| 网络情况 | 推荐方案 | 备选方案 |
|---|---|---|
| 有公网IP | DDNS + 直连 | VPN隧道 |
| 运营商NAT | CloudFlare Tunnel | 云服务器VPN |
| 企 业网络 | 云服务器VPN | CloudFlare Tunnel |
| 技术要求低 | CloudFlare Tunnel | 内网穿透（第三方） |
按使用需求选择
个人远程访问：推荐VPN方案，安全性好，功能完整
文件分享：推荐零信任网络，分享方便，安全性高
远程办公：推荐直连方案，速度最快
媒体服务器：推荐零信任网络，便于分享，支持流媒体
方案对比
- DDNS + 直连：真正的点对点连接，速度最快，支持IPv4/IPv6
- VPN方案：虚拟专网，需要客户端，天然隐私保护
- 内网穿透：通过中转服务器转发，包括传统的FRP/ngrok
- CloudFlare Tunnel：本质上是高级版的内网穿透，使用全球CDN网络作为中转，但默认暴露给公网
| 方案 | 公网IP | 客户端 | 安全性 | 速度 | 配置难度 | 成本 | 访问控制 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DDNS+直连 | 需要 | 不需要 | 一般 | 很快 | 中等 | 免费 | 需自建 |
| VPN隧道 | 可选 | 需要 | 很好 | 较快 | 较难 | 有 | 天然隐私 |
| 内网穿透 | 不需要 | 不需要 | 一般 | 一般 | 简单 | 有 | 需自建 |
| CloudFlare Tunnel | 不需要 | 不需要 | 中等 | 较快 | 中等 | 免费 | 需配置 |
安全建议
不管选择哪种方案，都要注意安全：
- 修改默认端口：不要轻易使用22、80、443等常见端口
- 强密码策略：使用复杂密码，启用二次验证
- 定期更新：及时更新系统和软件
- 访问控制：配置防火墙，限制访问来源
- 监控日志：定期检查访问日志，发现异常
总结
选择合适的方案主要看三个因素：
- 网络条件：是否有公网IP
- 使用需求：个人用还是分享用，对安全要求高不高
- 技术能力：是否爱折腾
一般建议：
- 有公网IP且追求速度：DDNS + 直连
- 注重安全和隐私：VPN方案
- 主要用于分享：CloudFlare Tunnel或内网穿透
- 追求简单易用：CloudFlare Tunnel
总之，没有完美的方案，只有最适合的方案，根据实际情况选择即可